Selasa, 26 April 2011

KASUS TIDAK KONSISTENNYA PENEGAKAN HUKUM DI INDONESIA

PERTAMA :
KASUS GAYUS TAMBUNAN DAN SEORANG NENEK
pada kasus ini Nenek Minah (55) tak pernah menyangka perbuatan isengnya memetik 3 buah kakao di perkebunan milik PT Rumpun Sari Antan (RSA) akan menjadikannya sebagai pesakitan di ruang pengadilan. Bahkan untuk perbuatannya itu dia diganjar 1 bulan 15 hari penjara dengan masa percobaan 3 bulan.

Ironi hukum di Indonesia ini berawal saat Minah sedang memanen kedelai di lahan garapannya di Dusun Sidoarjo, Desa Darmakradenan, Kecamatan Ajibarang, Banyumas, Jawa Tengah, pada 2 Agustus lalu. Lahan garapan Minah ini juga dikelola oleh PT RSA untuk menanam kakao.

Ketika sedang asik memanen kedelai, mata tua Minah tertuju pada 3 buah kakao yang sudah ranum. Dari sekadar memandang, Minah kemudian memetiknya untuk disemai sebagai bibit di tanah garapannya. Setelah dipetik, 3 buah kakao itu tidak disembunyikan melainkan digeletakkan begitu saja di bawah pohon kakao.

Dan tak lama berselang, lewat seorang mandor perkebunan kakao PT RSA. Mandor itu pun bertanya, siapa yang memetik buah kakao itu. Dengan polos, Minah mengaku hal itu perbuatannya. Minah pun diceramahi bahwa tindakan itu tidak boleh dilakukan karena sama saja mencuri.

Sadar perbuatannya salah, Minah meminta maaf pada sang mandor dan berjanji tidak akan melakukannya lagi. 3 Buah kakao yang dipetiknya pun dia serahkan kepada mandor tersebut. Minah berpikir semua beres dan dia kembali bekerja.

Namun dugaanya meleset. Peristiwa kecil itu ternyata berbuntut panjang. Sebab seminggu kemudian dia mendapat panggilan pemeriksaan dari polisi. Proses hukum terus berlanjut sampai akhirnya dia harus duduk sebagai seorang terdakwa kasus pencuri di Pengadilan Negeri (PN) Purwokerto.

Dan hari ini, Kamis (19/11/2009), majelis hakim yang dipimpin Muslih Bambang Luqmono SH memvonisnya 1 bulan 15 hari dengan masa percobaan selama 3 bulan. Minah dinilai terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 362 KUHP tentang pencurian.

Selama persidangan yang dimulai pukul 10.00 WIB, Nenek Minah terlihat tegar. Sejumlah kerabat, tetangga, serta aktivis LSM juga menghadiri sidang itu untuk memberikan dukungan moril. 

Hakim Menangis

Pantauan detikcom, suasana persidangan Minah berlangsung penuh keharuan. Selain menghadirkan seorang nenek yang miskin sebagai terdakwa, majelis hakim juga terlihat agak ragu menjatuhkan hukum. Bahkan ketua majelis hakim, Muslih Bambang Luqmono SH, terlihat menangis saat membacakan vonis.

"Kasus ini kecil, namun sudah melukai banyak orang," ujar Muslih.

Vonis hakim 1 bulan 15 hari dengan masa percobaan selama 3 bulan disambut gembira keluarga, tetangga dan para aktivis LSM yang mengikuti sidang tersebut. Mereka segera menyalami Minah karena wanita tua itu tidak harus merasakan dinginnya sel tahanan.

Sedangakan pada kasus gayus tambunan :

dia sudah menggelapkan uang milyaran rupiah tapi hukum tidak tegas dalam mengambil hukuman untuk nya,
penegakan hukum inilah yang sangat tidak adil di indonesia sekarang.


KEDUA :
KASUS SYEIKH PUJI DAN ARIEL

Banyak contoh kasus penegakan hukum di indonesia yang tidak ditegakan secara adil, kita ambil contoh kasus Syeikh Puji dengan Ariel dalam syariat islam kasus syeikh puji dan ariel sungguh lah sangat tidak adil dalam ajaran islam syeikh puji sangat benar menikahi seorang anak dibawah umur karena pada zaman nabi saja nabi muhammad menikahi aisyah pada umur 9 tahun sedangkan kasus ariel dia sudah mengasusila dan belum ada ikatan pernikahan tapi sudah berbuat layaknya suami istri menurut hukum islam itu harus di ranjam. tetapi mengapa menurut HUKUM INDONESIA sangat lah tidak adil hukuman bagi Syeikh puji dan Ariel??

syeikh puji dihukum 6 tahun penjara sedangkan Ariel hanya 3,5 tahun penjara,,sungguh sangat lah pincang hukum di indonesia ini..


FROM : detik.com

0 komentar:

Posting Komentar